Мир без нефти - АэроГЭС

Я придумал это ещё раньше, но не патентовал по понятным/известным причинам. Но только с аэростатом полная глупость! Нужно ещё учитывать вес столба жидкости, вес трубы, которая выдержит такое давление (100 атм/км), вес запаса воды в резервуаре наверху (так как расход воды будет очень непостоянный), диаметр трубы по законам гидравлики должен быть достаточно большой, чтобы энергия не терялась на трение по длине (вариант со свободным падением не катит, так как энергия при этом почти полностью теряется), и тогда станет ясно, что никакой аэростат не выдержит такого веса. Нужно строить металлическую конструкцию (которая конечно же, будет гораздо дороже аэростата), но не 5 км высотой, а примерно 1. На высоте 5 км дождей не бывает! Во время циклонов облака ползут гораздо ниже, начинаются на высоте примерно 200 м. И ещё: большую часть времени такое сооружение будет простаивать, а значит срок окупаемости вырастет во столько же раз!
Внизу должна стоять не турбина, а гидродвигатель (у него КПД раза в полтора выше, и расход воды соотвествует именно гидродвигателю, а не турбине)